眼鏡のレンズを通して本当の現実は見えてゐない

といふのは、最近感じたことだが、こんなことはもう世間では常識なのかも知れない。誰もが承知した上で眼鏡をかけてゐる、といふことをオレだけが知らないまま40年以上にわたつて眼鏡を通して見る世界が現実だと信じて生きてきたのだらうか。
裸眼で見る風景と眼鏡を通して見る風景は違ふ。風景でなくてもいい、目のまへの、机の上のもので比べてもわかる。裸眼のはうが見え難いけれども、立体的に見える。僅かな違ひだが、微妙な高さ、例へば文庫本とカバーをしたiPad2の厚さを比べて見ると、眼鏡を通して見るよりも裸眼で見るはうが高さの差を感じる。
これはオレの左右の視力に大きな差があることと関係ないとは言へないだらうし、眼鏡の度数もここ数年かへないでゐるから、いまの視力に合つてゐないといふこともあるだらう。
でも、ジョギング中にも、眼鏡のレンズを通して見る景色は遠近感が乏しい、と感じることがある。
それは視力のせゐだと言はれれば返す言葉もないのだが。
そんなワケで、裸眼で見る現実と眼鏡を通して見る現実は違ふ、同じではない、といふ結論に達したワケだ。
遠くのものを近視の目に見えるやうにするレンズだから、当然なのだらうか。
人間の目は素晴らしい。近視になつて損したなあ、と思ふ。

脱原発宣言とは

オレも原発は止めてほしいと思つてゐるし、これ以上増やさないでほしいと思つてゐるが、脱原発とはどういふ意味なのだらう、と頭を悩ましてゐる。
反原発といふのもある。これはまあ、原発に反対する、といふ意味だとすれば、オレの立場はこつちに近いのかも知れないが、ぢやあ、原発の何に反対するのか、よくわからない。反原発もよくわかつてはゐない。
所詮、現在の電力供給の方法が（いまウチに送られてゐる電気を思ひ浮かべても、それが）原子力によるものか、火力発電によるものか、選択も区別もできない状態で、原発に反対するといふことが具体的に意味するものは、もはやこれ以上増やすな、といふ希望、要望、意見でしかないんぢやないの? わたしは原発からの電力を拒否する、なんてことはできないのだから。
なのに、脱原発を宣言した人がゐる。反ではなく、脱だ。一体どういふ意味で言つてるのだらう。言葉そのものは、原発からの電力供給から脱したい、といふ意味なんでせう。しかし、実際どんな行動を取るつもりなのか聞いてみたい。
概ね現在の電力が原発で賄はれてゐるとすれば、電気を使はない以外に、脱原発の具体的な行動はないやうに思へるのだが。

Lou Reed の Rock'n' Roll Animal

レコードで持つてたし、イントロからSweet Janeに繋がる曲が好きで、1,000円しなかつたので、Amazonで買つた。
Velvetsのはうがよし、とする向きには、このSweet Janeはお気に召さないかも。
いづれにしても、このCD、曲名がをかしい。タイトルと違ふ曲なんだよね。2曲目はHeroinの筈なのに、White Light / White Heat。1曲目以外の曲名が全部違つてる。読み込むときに手違ひがあつたかな、と思つて再読み込みをしたけどおんなじ。このCDの曲名にはさういふ風に記録されてゐるらしい。
これつて、もしかしたらプレミアものかもね。
このCDは、Amazonのページでも曲名がをかしかつた。

iPadは充電できる

はじめは「充電されません」といふテロップが出たけど、いまは出ない、やうな気がするのは、iPad付属の専用ケーブルではなく、iPod用のケーブルだからかな。

たばこ700円

値上げは兎も角、街頭インタビューで二十歳前後の若い女性が答へた「たばこを吸ふ人ばかりが税金を払ふのは、……」。いまの政治家の多くは物事の区別がつかないらしい。高速道路を無料にしたのもそうだ。公平であるべき税金の徴収方法がをかしい。高速道路は電車の運賃とは違ふ。たばこの場合は国民の健康云々といふ尤もらしい理屈がつくのだが、本気でさう考へるなら、たばこ製造を禁止すればよい。違ひますか?小宮山厚生労働大臣様。

世界陸上

女のアナウンサー「なにがおきるかわかりません」。なにがおこるか、ではないでせうか。男子選手が予選落ちした、といふアナウンスに、織田裕二「アチャー」。